語境在語篇連貫中的作用分析

語篇是在銜接和語境兩方面都連貫的話語。任何語言的使用都是在語境中進行的。語言外語境、背景知識、行為動作（如手勢、面部表情）既可以作為語境來支配意義的交流，同時也是實現(xiàn)意義的非語言手段。從這個意義上講，語境在語篇生成中有三個主要作用：(1)激活語篇內(nèi)部的銜接，使其成為讓語篇組成一個整體的意義關(guān)系；(2)激活語篇中的外部連貫因素，使語篇和語境聯(lián)系起來；(3)激活語篇中的隱含意義，使其成為語篇整體意義的重要組成部分。

單純的語篇內(nèi)部銜接并不能確定語篇的連貫性，而只是表示語篇內(nèi)部有一定意義關(guān)系。只有當(dāng)這些意義關(guān)系表現(xiàn)出高度的語域一致性時，它們才能成為語篇連貫的重點標記。同時，這也可以用于解釋語言的歧義和多義現(xiàn)象。語言允許有歧義，有一詞多義等現(xiàn)象，它們使語言系統(tǒng)經(jīng)濟簡潔，因為它們在表達思維、傳達信息時，可以通過語境對信息進行篩選，從而起到解歧的作用，使語言交際得以有效進行。

語篇連貫不僅僅是語篇內(nèi)部意義的銜接，還包括語篇與語境的銜接，即語篇的外部銜接。當(dāng)語篇依賴語境時，語篇中就會出現(xiàn)許多這種外部銜接機制，而對這些外部銜接機制的解碼就要依靠語境來完成。在語言交際中，人們常常借助話語表達某種意圖(speaker’s intension)，即人們常說的“話里有話”，“弦外之音”,“言下之意”(Illocutionary force)，說話者的意圖有時候甚至與言辭沒有直接的必然聯(lián)系。因此，所要表達的意義通常比言形式直接負載的意義還多，說話者必須依靠語境(Context)補充話語字面以外的意義。離開語境就無法分析會話意義，語境與意義的實現(xiàn)和理解有著密不可分的關(guān)系。請看例4:

W: Have you brought my book here?

M: Well,I should have written it down in my note book.

在對話中M用虛擬語氣，“我真該把這件事記在筆記本上”，婉轉(zhuǎn)地表明他忘了帶書了。這里，這一“言下之意”在語境的幫助下，雖然欠缺銜接手段，但是卻把難以開口的“我忘記把書帶過來了”的意思婉轉(zhuǎn)地表達出來?？v觀上面的分析可見,連貫語篇的基本標準是其意義形成一個整體，并與一定的語境相聯(lián)系。然而，任何語篇都是情景語境中的語篇，所以任何語篇中由語言形式體現(xiàn)的意義都是不完整的，總有一些意義是由語境因素實現(xiàn)的。情景制約著語篇的連貫，并可幫助人們正確理解語篇的意義和交際意圖。在欠缺一定的銜接手段的時候，我們更要借助語境來分析語篇，根據(jù)情景語境和文化語境來具體分析語篇意義的恰當(dāng)性和邏輯性。同時，恰當(dāng)運用語境可以優(yōu)化語言結(jié)構(gòu)，省略不必要的贅語，讓交際變得簡潔明快，言簡意賅。